Существует очень много рекомендаций на тему «как стать богатым». Несомненно, среди них есть интересные и полезные. Однако ни одна из них не давала даже такого простого понятия, как определение денег.
Мы поступим по-другому.
Мы совместим экономическую теорию и магическую Практику.

• Для начала - дадим определение деньгам. После совместим пять Марксовых функций денег (нельзя в вопросах экономики без Карлы-Марлы бородатого) с магическими технологиями.
• И увидим, что существуют как минимум три варианта денежных формул, причем каждая для своего случая – и ни разу для иного.
• Потому что получение, накопление и увеличение денег имеют разный потоковый вектор. Если мы говорим про «поток», то по определению самого потока необходимо понимать, что это векторная, а не скалярная величина.
• Научимся создавать и сонастраивать наши денежные русла. Множество примеров будут как из моих собственных Практик, так и от людей, которых я лично видел в деле. От весьма успешных людей.

И потоки надо синхронизировать так, чтобы они усиливали друг друга, а не взаимоуничтожались.

Граф Толстой как-то сказал – все счастливые семьи похожи друг на друга, а несчастливые несчастны каждая по-своему.
Что общего между хорошими парами? То, что в их обыденной речи и мысли по определению отсутствует слово «отношения» применительно друг к другу и к себе. Как только это слово появилось – паре надо прилагать усилия, чтобы остаться парой.
Из отношений делается культ, причем как обществом, так и самими отношенцами. Неучастие в ритуалах этого культа осуждается и, что гораздо хуже – самоосуждается. Это становится областью психоза, порой с суицидами.
При этом люди напрочь забывают, что даже христианская формула «возлюби ближнего как самого себя» по умолчанию подразумевает любовь к себе. Любовь, а не осуждение или бичевание.
На семинаре рассмотрим несколько выходов из тупиковых ситуаций личной жизни посредством руники и ароматерапии, и совмещения этих двух техник.
Выход есть всегда, если искать, начиная с себя.

Иногда перечитывание книг, казалось бы, уже ставших классикой и знаемых наизусть, даёт очень интересные эффекты.
Особенно если последовательность их перечитывания внезапна.
Роберт Кийосаки и его «Квадрат денежного потока» (я принципиально не говорю словечко «кавДрант, это кийосаковский выпендреж). Вроде как известная и зачитанная книга.
Но до Кийосаки был Пьер Бурдье с его термином «прекариат». После – Гай Стендинг и его «Прекариат: новый опасный класс».

А далее была Ригведа…и пазл сложился.

Четыре ведические варны идеально легли на четыре секции квадрата Кийосаки. Более того – на мой личный опыт жизни без участия в найме. А выводы Гая Стендинга указали на те ошибки, которые я делал в предыдущих попытках уйти в автономное плавание.

Еще раз убедился, что древние священные тексты открываются новыми гранями каждый раз, даже если знаешь их содержание.

В этом семинаре не будет магических Практик…ну, почти не будет. Будет разбор личного опыта.
Я ушел из найма тогда, когда все умные (действительно умные) экономисты наперебой говорили – так делать нельзя. Это был первый год ковидобесия. Со всеми вытекающими.
С тех пор ни разу не пожалел о своем решении.
Жалел, что не сделал раньше. Надо было чаще перечитывать Ригведу.