Нам пишут и задают интересные вопросы.
Разобью вопрос на два, и отвечу на каждый:
1. Да, похожие ситуации упоминались в отчетах об эвокации до полного появления. Конкретно, в "Мархосиаса" и "Форнеуса". Только, как всегда, есть нюанс. Дух не вламывался "бесцеремонно", на это он получал у медиума формальное разрешение, ответ "да/нет". Аналогичным разрешением можно считать призыв духа "в себя" на инвокацию, когда человек сам призывает духа войти в него, тем самым давая ему разрешение. Это правило и если вы думаете, что это не так, задайте себе вопрос - как бы выглядел мир, если бы любой дух (не то, что условный Форнеус, а любой бес Вася) мог "бесцеремонно" вломится в тело человека. Повторяю, в тело ЛЮБОГО человека, как минимум безвольного, в депрессии или с зависимостями. Как бы мир стал выглядеть? Точно очень сильно иначе. Если совсем просто - можно было бы прямо насовать духов в людей без их согласия и эксплуатировать, например вместо роботов на складах Amazon или на что хватит фантазии. Ну и сложных процедур для слияния человека и духа разрабатывать бы не пришлось. И даже с этими процедурами обязательно согласие и человека, и духа.
2. Лично я за свой очень длинный опыт в оккультизме никакого "полтергейста" никогда не видел. Максимум физических проявлений, которые призываемый дух может сделать в храме — это власть над дымом в курильнице с благовониями. Собственно, это и является физическим проявлением. Никаких летающих предметов я никогда не наблюдал. Не знаю, может, потому что законы физики штука незыблемая, может, потому что, если бы духа можно было заставить двигать предметы, его бы можно было использовать, например, на разминированиях, не тратя средств и не подвергая риску жизни людей. Но пока что я ничего такого не вижу. Наверное это такая очень сложная магия, существующая только на ТНТ, дабы сбросить очередного клоуна с лестницы и помочь продать убыточную гостиницу.
авторизуйтесь